网络晋高培训，对大部分学员来说，是走出校门后级别最高、最系统、时间最长的再学习机会，也可能是审判生涯最后一次，弥足珍贵。认识到这一点，自己在繁忙的工作之余，抽时间、挤时间、利用节假日加班加点地听课，做习题、写案例，与同事充分探讨、交流、积累资料，迎接考试。并不断将知识运用到审判实践之中。回头一望，感触颇深，值得一谈。

　　一、加强党性修养，全面、正确地认识党的政策与法律的关系

　　以前认为党是全国人民根本利益的忠实代表，党领导一切，法院是人民民主专政工具，社会矛盾调节器，是在法律范围内“照本宣科”的业务机构。学习后，更加深刻地认识到党通过政策领导国家，党的政策随社会发展不断调整、完善，并根据各个阶段的国情、社情有所侧重，而法律就是党的政策的具体体现，是通过实践检验成功的好政策，才用法律固定下来，两者密不可分，要善于在政策的引导下参照国情民意执行法律，忠于党，忠于人民，服务群众。追求法律效果与社会效果的高度统一。

　　二、在我国社会转型期这个特殊阶段，处理社会矛盾时，依据法律同时必须掌握政策。

　　根据党中央“依法治国，贯彻社会主义法治理念，保障和尊重人权，构建和谐社会”等政策，最高人民法院及时提出：“司法为民，公正和效率、人民法官爱人民。刑事审判宽严相济，民事审判调解优先，调判结合，案结事了，让贫困群众打得起官司，打得赢官司”等大政方针， 自己作为一名基层法院法官，通过听课，查资料，做作业，对比现实，真正觉得这些方针是治疗“诉讼爆炸、人少案多、降低上诉、上访，破解执行难”的良方，十分符合基层法院实际，且易于操作，实践中成效显著。

　　尤其在民事审判领域，目前纠纷突显，种类繁杂，如简单一判了之，各方利益需求很难均衡。历年来“执行难、涉法涉诉上访、缠访”积重难返，已成了单凭基层法院自身力量难以克服的顽疾。直接影响了执政党的声誉、形象。面对困境，党中央及时提出上述政策，通过司法救助等一系列途径，使实践中大部分难题迎刃而解，法院轻装上阵，正常诉讼得以进行，逐步形成社会安定，人民安居乐业等良性循环的好局面。

　　三、及时汲取新的科学知识，在实践中应用，广泛宣传，扩大影响

　　法律是一门社会科学。它的稳定性一面，方便了学习、宣传、遵守，但也有落后于时代一面。日常出现的新类型、新情况案件，依照现有法律、法规无法解答，常使习惯于“照本宣科”的法官陷入迷惘。但法学研究是法学领域最敏感、最活跃的前沿，它会分别情况，给出各种不同答案，使司法者加深理解，参考使用。这次授课的专家，是优中选优且最贴近司法实践的高端人才，通过专家的剖法析理，追根溯源，典型例证，历史加顾，前景展望，使我们在平时审判业务中的许多疑惑顿失，豁然开窍。例如：在占有人买卖合同、房屋租赁合同案中明白了“合同相对于优先权人无效”新概念。明确了物权保护绝对不适用诉讼时效的几种情形。物权是绝对权，对世权的特性，及其在司法实践中的具体应用。物权登记机构而非机关，表达了物权登记仅具有程序性物权公示的性质，并非法定行政实体确权，……，诸如此类，不枚胜举。

　　身居基层法院，我们很珍惜这次政治、业务培训机会，尤其是这样高层次的培训，给了我们解决新问题的方法和思路、审理疑难案件的信心和决心，的确受益非浅。也为我们今后不断，继续学习指明了方向。