【案情】

　　申请人万某（韦母）认为其子韦某出生时难产，形成脑瘫，虽年近四十，智力极其低下，不能说一句完整的话，也基本不能理解他人语言，除基本的生理要求以外，不能完成其他任何民事行为，故申请法院宣布韦某为无民事行为能力人。

　　 审理中，依照民事诉讼法第一百七十二条规定，书面指定韦某父亲为法定代理人。其父认为：韦某的生活完全能够自理，能协助管理家务，智力程度基本可以，结婚后生育三个子女，婚后七年丧偶，故不同意万某的申请

　　 万某即申请鉴定，经法院委托，司法鉴定书认为：韦某病情可以考虑中度智能障碍，构成四级残疾。韦某之父在十五日内未提出异议。

　　公开听证时未出庭，韦某在场的问答，印证了鉴定书的真实性：“可以在家人的帮助下回答简单问题，无计算、定位能力，记忆力差，”法院遂宣告韦某为限制民事行为能力人。

【分析】：

　　 该案的审理适用民事诉讼法特别程序，在实践中并不多见，尤其在西北农村地区，虽然法律有原则性规定，因不详细，极易产生分歧，故通过本案的审理，探究法条精神，还原立法本意。分述如下：

一、韦某母立案，韦某父反对，反对的效力？

　　部分人认为：韦某父母均为其近亲属、法定监护人，地位平等，故反对可以抵消申请。部分人认为：反对的是立案等程序问题，并未对韦某具有完全民事行为能力实体问题举证证实，相反还承认部分事实，故法院应该对韦某进行鉴定。

假如韦母申请，韦父同意，即可免除鉴定一节，但根据民事诉讼法第一百七十二条规定，如韦某精神健康情况许可，还应当征求本人意见。

二、鉴定后是开庭？听证？

　　对此，法律并未规定，但应在何种场合、以何种方式公开鉴定书，询问韦某本人？本着公开审判原则，向韦父送达了鉴定书并告知了复议的权利和期限，定于期满举行听证，韦父未提出复议，未参加听证，性质上属于对诉讼权利的放弃，对案件审理无实质影响。

三认定

　　鉴定结论为：韦某病情可以考虑中度智能障碍，构成四级残疾。公民的民事行为能力分为三类：完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力，究竟属于那一种？考虑到残疾分为十个等级依据的是人体器官功能丧失程度，对生活、生产能力的影响而定，当然包括智障。结合鉴定书中的“中度智能障碍”，认定其属于 限制民事行为能力人比较妥当，尽管当事人申请的是无民事行为能力之人。当然，以后根据该人健康恢复状况，经本人或利害关系人申请，法院可以宣告其为完全民事行为能力人

　 综上所述，通过此案的审理，规范了此类案件的审理程序，在一些争议点达到了共识，领悟到民事行为能力分类的目的，为了设立法定监护人，保障财产流转安全，减少交易风险，使社会经济健康、迅速发展。