6月18日，法院审理马某与梁某离婚纠纷一案，开庭时梁某未到庭参加诉讼，法庭决定另行通知开庭时间，马某不允，称法律规定被告不到庭可缺席判决，并出言称法官偏向梁某。

　　民事诉讼中的缺席判决，指法院在一方当事人缺席时所作出的判决。依据理论，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，会于开庭时到庭参加诉讼。但民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，实践中存在一些阻碍到庭的因素，或当事人不能到庭的情形实属难免，或某些当事人恶意不到庭，这些都是被法律所允许的。根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。

　　依据《民事诉讼法》第六十二条之规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。可推之为离婚案件中被告如无正当理由，为必须到庭当事人。不能适用缺席判决制度，而应适用《民事诉讼法》第一百条之规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传的法律条文。