2013年8月中旬，本院受理一起提看似普通的离婚纠纷，在询问当事人时，其闪烁的言语，引起了承办法官的关注。

　　经初步了解，原告李明被告李雪于2012年腊月22日初经人介绍认识订婚，双方于2013年正月初十举行结婚仪式，同年2月1日在彬县婚姻登记中心办理结婚证，婚后无子女。原告向承办法官诉说其婚礼前后共花费将近10万元，现仍有大量外债未还。承办法官通过走访、询问当事人，在进一步的深入案情后，得知被告李雪婚前一直在南方某城市打工，去年底被家人催婚，便回家经人介绍认识原告，虽说是仓促结婚，但双方对此次结合都很满意。婚后原、被告均外出西安打工，期间被告小产，去医院做了相关检查后原告发现被告患有梅毒，且此次为第三次复发。后双方因此发生激烈冲突，开始分居长达半年，夫妻感情宣告破裂，并且演变成双方父母间言语和肢体的多次冲突，其中被告父亲被打致伤。因此为矛盾进一步激化，承办法官认为此案采取庭前调解，更有利于纠纷的化解。

　　在立足于给当事人讲解相关法律法规的基础上，着眼于当事人之间的邻村关系，案件的承办法官多次与双方当事人进行谈话、协商，在法院的主持调解下双方达成调解协议，被告李雪同意与原告离婚，并返还彩礼5万元，原告李明承担了被告之父的医疗费5000元，至此，纠纷得以化解。随后，承办法官还对当事人进行了说服教育，针对双方当事人及家属间的冲突作以正确的引导。最终，在承办法官认真、细致的工作下，此纠纷得以圆满化解，同时也缓和了当事人之间的积怨，收到了良好的社会效果。

　　法官评析：发挥司法的能动性，耐心则是最好的助力，也是最好的法律，只要法官本着善良的心依法耐心调解案件，当事人也能从更深层次权衡利弊，从而便于法官调解，提高案件调解率，真正做到案结事了、胜败皆服。（以上均为化名）