2013年12月16日，本院成功调解了一起同居关系析产纠纷，当事人赵爱爱的爷爷给承办法官深深的鞠了一躬，真切的说：“你们法官太称职了，为了解决我们的纠纷，从早上一直忙活到下午，中午都没有休息，真是太感谢了。”

　　经初步了解，原告弥鹏与被告赵爱爱2010年经人介绍订婚，由于均未到法定婚龄，双方仅举行结婚仪式，且未补办结婚登记手续，婚后于2011年6月生育一女弥艳艳。婚后共同生活期间，被告父母因疾病及意外事故纷纷故去，加之原、被告因性格不合经常因家庭琐事发生打闹，被告不幸患上精神类疾病，经多方治疗病情仍时好时坏，随即回其爷爷处生活，双方开始分居。因此承办法官认为此次纠纷通过调解的方式处理，能够缓和当事人之间的矛盾，也能更有利于被告病情的稳定。

　　在案人员耐心劝解下，让被告直系近亲属及村干部在场，并保障其精神状态处于正常情况，通过给当事人讲解相关法律责任及义务，双方基本消除了矛盾对立的情绪，由于未办理结婚登记，本案仅处理子女抚养及财产等事项，双方表示愿意通过协商解决。案件的承办法官多次与双方当事人进行谈话，背靠背的调解协商，终在法院主持调解下双方达成调解协议，孩子弥艳艳由原告弥鹏抚养，抚养费自理；原告自愿给付原告20000元，用于偿还分居期间看病所欠债务。至此，这起同居关系析产纠纷案划上了圆满的句号，便出现了开头的一幕，体现出彬县法院温情司法、执法为民的司法理念。

　　法官评析：调解工作要做到实处，耐心是最好的平台，当事人也能从更深层次权衡利弊，从而便于开展调解工作，提高案件调解率，真正做到案结事了、胜败皆服。（以上均为化名）