近日，彬县人民法院审理一起民间借贷纠纷案，并对该案作出一审判决，判处被告曾某、蒙某在判决生效后五日内归还原告李某借款15000元，两被告承担连带清偿责任。

　　被告曾某经营生意资金周转困难，急需用钱，2015年11月底曾某、孟某两人前往李某处，向原告李某借款15000元，并向李某出具借条一张，“借条 今借李某人民币15000元整，借期3个月　借款人 曾某 蒙某　2015年11月24日。”借款到期后曾某下落不明，未偿还欠款，于是李某将曾某、蒙某告上法院，曾某未到庭，蒙某出庭辩称，其仅是陪同曾某前往李某家借款，在借条上签名也只是作为见证人，而不是借款人，所以自己不应承担还款责任。

　　彬县人民法院审理后认为，自然人借贷关系，在借条上的签名有三种意思表示。一、借款人，一般在签名前有借款人字样。二、见证人或称证明人，一般会在签名前注明是见证人或证明人，或者虽未注明，但其签名会在借条的下方空白处。三、保证人，作为保证人需在签名前注明是保证人，如未注明的，一般按见证人认定。本案中蒙某的签名在借款人之后，双方当事人亦未约定被告蒙某是以证明人的身份在借款人处签名，尽管蒙某在法庭辩称自己只是陪同前往借款，在借款人处签名只是当证明人，但两被告仍应对15000元借款负连带清偿责任，遂该院作出上述判决。