彬州法院在民事审判中，针对案件面广量大，政策、法律性强的特点，牢固树立公正司法、司法为民理念，认真查明事实，正确适用法律，维护当事人合法权益。审结的原告郭某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，即为典型一例。

原告郭某与被告刘某系工队同事关系，2024 年 4 月 19 日、5 月 5 日被告刘某向原告郭某借款合计 10000 元，并给原告郭某出具书面借条，至今未还。庭前调解无果。

经法院审理认为，原告主张被告借款 10000 元债权成立，有证据可证，依法认定原告已经完成民间借贷关系的举证责任，故原告的主张成立，被告应及时归还借款。被告主张原告与工队老板系合伙人，10000 元性质是应得工资，其证据属于间接证据，无法合理排除其他可能性，不能对抗原告直接证据的法律效力，不能作为本案的定案依据，本院依法不予认定，判决：被告刘某在判决生效后十日内归还原告郭某借款 10000元。被告刘某不服，提起上诉，咸阳市中级人民法院经过审理，认为上诉人的上诉理由依法不能成立，判决驳回上诉，维持原判。